« Le XXe siècle a été le siècle de la social-démocratie. Le XXIe siècle sera celui du socialisme écologique, démocratique et participatif. L'affirmation peut surprendre en ces temps où un inquiétant mélange de repli identitaire et de néolibéralisme résigné semble l'emporter un peu partout. Et pourtant je reste optimiste, encore et toujours. L'égalité est un combat qui peut être gagné, qui a été gagné dans le passé et qui le sera encore à l'avenir. À condition de bien mesurer toutes les transformations institutionnelles que cela implique, de tirer toutes les leçons des stratégies politiques qui en découlent, et surtout de ne jamais abandonner à d'autres les questions sociales et économiques et les réflexions sur le système socioéconomique alternatif. Ce sont des questions éminemment politiques, sur lesquelles tous les citoyens se doivent d'avoir une opinion et de s'engager. C'est en renversant les rapports de savoir et de pouvoir et en reprenant le cours des mobilisations sociales et collectives que la marche vers l'égalité et la dignité pourra reprendre ses droits et que la parenthèse nationale-libérale pourra être refermée. »

T.P Lire la suite Fermer

La répartition des richesses est l'une des questions les plus débattues aujourd'hui. Pour les uns, les inégalités n'en finiraient pas de se creuser. Pour les autres, on assisterait à une réduction naturelle des écarts. Mais que sait-on vraiment de l'évolution des inégalités sur le long terme ?
Fruit de quinze ans de recherches et parcourant trois siècles et plus de vingt pays, cette étude renouvelle entièrement notre compréhension de la dynamique du capitalisme en situant sa contradiction fondamentale dans le rapport entre la croissance économique et le rendement du capital. Si la diffusion des connaissances apparaît comme la force principale d'égalisation des conditions sur le long terme, à l'heure actuelle, le décrochage des plus hautes rémunérations et, plus encore, la concentration extrême des patrimoines menacent les valeurs de méritocratie et de justice sociale des sociétés démocratiques.

Un best-seller mondial qui est déjà devenu un classique.
Lire la suite Fermer

Le silence n'est pas la simple absence de bruit. Il réside en nous, dans cette citadelle intérieure que de grands écrivains, penseurs, savants, femmes et hommes de foi, ont cultivée durant des siècles. À l'heure où le bruit envahit tous les espaces, Alain Corbin revient sur l'histoire de cet âge où la parole était rare et précieuse.
Condition du recueillement, de la rêverie, de l'oraison, le silence est le lieu intime d'où la parole émerge. Les moines ont imaginé mille techniques pour l'exalter, jusqu'aux chartreux qui vivent sans parler. Philosophes et romanciers ont dit combien la nature et le monde ne sont pas distraction vaine. Une rupture s'est produite, pourtant, aux confins des années 1950, et le silence a perdu sa valeur éducative. L'hypermédiatisation du xxie siècle nous contraint à être partie du tout plutôt que de se tenir à l'écoute de soi, modifiant la structure même de l'individu.
Redécouvrir l'école du silence, tel est l'enjeu de ce livre dont chaque citation est une invitation à la méditation, au retour sur soi. Avec ce goût pour l'insaisissable qui a donné naissance à ses plus grands livres, (Le Miasme et la Jonquille, Les Cloches de la terre...), Alain Corbin nous invite à entendre une autre Histoire. Lire la suite Fermer

Dans les années 1970, une poignée d'illuminés de la Silicon Valley caressaient le rêve d'en finir avec le socialisme, la régulation étatique, et d'installer, au moyen de la technologie, le règne sans partage de l'entreprise privée. Ce rêve, les seigneurs du numérique sont aujourd'hui en passe de le réaliser. Les « Big Tech » contrôlent en effet une marchandise devenue au cours de la dernière décennie la plus précieuse de toutes : les données des milliards d'utilisateurs de leurs services. Par le monopole qu'elles exercent sur la connaissance, elles nous ont propulsé dans l'âge « techno-féodal » du capitalisme. Le pouvoir qu'elles détiennent n'est donc plus seulement économique, il est aussi politique. Que faire face à ces mastodontes soutenus par de puissants États ? Dans ce livre, Cédric Durand nous invite à dépasser l'anxiété provoquée par ces nouveaux maîtres du numérique pour leur opposer une alternative. C'est une lutte rude mais nécessaire, car il est possible de mobiliser ces technologies pour construire une société émancipée et résoudre la crise écologique. Lire la suite Fermer

Le projet de Donald Trump n'est pas de placer les Etats-Unis au premier rang des nations mais au-dessus des nations. Il ne veut pas coopérer avec les autres nations mais les vassaliser. Et notamment l'Europe.
Trump a commencé en 2025 une guerre commerciale mondiale qui va affaiblir les derniers points forts européens. La gouvernance européenne, par la réglementation et les interdictions, est en contradiction totale avec la fluidité nécessaire face à des mutations politiques et économiques accélérées.
Face à Trump, les institutions et l'organisation de l'Union européenne ne sont pas la solution mais le problème. L'Union européenne doit subir un bouleversement institutionnel et stratégique majeur pour continuer d'exister.
Le livre présente une analyse détaillée du poids démographique et économique de l'Europe dans le monde et des mutations scientifiques, économiques et sociales qui modèlent notre environnement. L'auteur y analyse la nature bureaucratique de l'Union, qui procède trop souvent par réglementation et interdictions. Il montre également que l'Europe n'investit pas suffisamment dans les technologies d'avenir. Mais justement, le livre présente une évolution structurée des Institutions européennes qui est parfaitement réalisable, afin de rendre ces institutions plus opérationnelles au service des populations européennes. L'analyse s'inscrit dans le cadre du conflit entre la Chine et les Etats-Unis pour la domination mondiale.
La France, en grande difficulté du fait de sa désindustrialisation accélérée depuis un quart de siècle, qui est à peine stabilisée aujourd'hui, et de la situation de ses finances publiques, conserve néanmoins beaucoup d'atouts pour rebondir. Elle doit investir massivement dans la croissance verte, redévelopper une industrie décarbonée pour rétablir ses finances publiques. Elle doit renforcer son armée républicaine pour assurer sa sécurité. Lire la suite Fermer

" Formidable. Nous aurions vraiment encore besoin de Daniel Cohen. " Les Echos" Un récit étourdissant à mettre entre toutes les mains et surtout dans celles de ceux qui ne s'intéressent pas à l'économie." Le MondeUn véritable défi : une histoire de l'économie en 130 pages, par l'un des plus brillants esprits du XXIe siècle.De la charrue au tout numérique en passant par le krach écologique et le nouveau capitalisme financier, Daniel Cohen replonge dans les grandes étapes de l'histoire de l'économie et de la société. Revisitant son oeuvre, il propose une réflexion sur la croissance économique, devenue la religion du monde moderne. Quels sont nos réels besoins ? Pourquoi les Français sont-ils moins heureux que les autres ? Jusqu'où va notre faculté d'adaptation à un modèle économique ? Qu'est-ce que le bonheur intérieur brut ? Survivrons-nous à l'Intelligence artificielle ? Telles sont les questions brûlantes auxquelles répond, dans un langage accessible, ce livre qui mêle économie, histoire et anthropologie et nous entraîne au coeur d'un fascinant voyage dans la compréhension du désir humain.La prodigieuse synthèse d'une pensée iconoclaste. Lire la suite Fermer

Face à la sixième extinction de masse, que pouvons-nous faire ? Les progrès techniques se multiplient : intelligence artificielle, satellites pour surveiller le climat, absorbeur de CO2. Mais sont-ils vraiment une solution au problème ? Ne constituent-ils que de simples placebo, voire des obstacles à une vraie transformation ?
Aurélien Barrau, , astrophysicien et philosophe, nous invite à penser autrement. Et si la réponse résidait dans un mode de vie plus simple et plus poétique ? Redéfinir nos besoins, ralentir la productivité, et réapprendre à cohabiter avec la nature. Plutôt qu'une énergie infinie, il esquisse un avenir où décroître pourrait enfin rimer avec prospérer.

Lutopie néolibérale d'une croissance globale et continue des richesses est désormais derrière nous. Mais le capitalisme n'est pas mort pour autant. Sa forme actuelle n'est ni réellement nouvelle ni totalement inconnue, car elle est propre à tous les âges où domine le sentiment angoissant d'un monde «fini», borné et limité, qu'il faut s'accaparer dans la précipitation. Ce capitalisme se caractérise par la privatisation et la militarisation des mers, un «commerce» monopolistique et rentier qui s'exerce au sein d'empires territoriaux, l'appropriation des espaces physiques et cybers par de gigantesques compagnies privées aux prérogatives souveraines, qui dictent leurs rythmes. Dans cet essai, Arnaud Orain dévoile ce «capitalisme de la finitude» et en éclaire les mécanismes aux trois périodes où il s'épanouit : XVIe - XVIIIe siècle, 1880-1945, 2010 à nos jours. L'auteur offre une toute nouvelle perspective sur l'histoire mondiale et éclaire les grands enjeux de notre temps. Lire la suite Fermer

Qui peut dire qu'il a été formé à l'écologie ? Et à quelle écologie ?

Entre sciences dites humaines et sciences dites naturelles, l'écologie à l'université est-elle en train de recomposer l'ordre établi des savoirs - ou de promouvoir une « transition écologique » qui est avant tout une vaste relance industrielle ?

Issu d'une enquête de 3 ans, ce livre offre un état des lieux critique sur la place de l'écologie dans les mondes de la recherche et de l'enseignement.

À l'heure où le gouvernement français organise la standardisation de l'enseignement à la « transition », ce livre est un outil de résistance pour nourrir le débat entre sciences et humanités, entre écologie et décarbonation, entre profs et étudiant·es.

Une enquête pour accompagner l'invention des savoirs et des enseignements écologiques de demain Lire la suite Fermer

L'économie est désormais au coeur du débat politique, mais elle intimide. De sorte que certains n'osent se prononcer sur ces sujets et renoncent par là même à se forger une opinion sur des pans entiers de la vie publique.
Quoi de mieux pour y remédier qu'un dictionnaire ? Entrée par entrée, le lecteur pourra progressivement s'y réapproprier les termes d'un débat trop souvent confisqué.
À contre-courant de la pensée dominante, Thomas Porcher propose ses analyses. Libre à chacun d'y adhérer ou pas. L'essentiel est de relancer la réflexion, voire la controverse, et de permettre à toutes et tous d'y prendre part.
De « Déficit public » à « Planification écologique » en passant par « Argent magique », ce livre offre un tour d'horizon de nombreuses problématiques cruciales pour notre présent et notre avenir. Un dictionnaire en forme d'acte citoyen.
« Original, intelligent, drôle », Léa Salamé, France Inter
« Accessible et pédago », Simon Blin, Libération
« Une voix dissonante et argumentée qui, face aux stéréotypes et caricatures actuels, fait plutôt du bien », Emmanuelle Souffi, Journal du Dimanche

Membre des Économistes atterrés, docteur en économie de l'Université Panthéon-Sorbonne, Thomas Porcher est professeur à la Paris School of Business. Il a notamment écrit Les délaissés (Pluriel, 2021) et Traité d'économie hérétique (Pluriel, 2019). Lire la suite Fermer

« La question que nous nous sommes posée peut se résumer ainsi : que faut-il faire pour mettre l'économie française en cohérence avec une baisse des émissions planétaires de 5 % par an, compatible avec nos engagements climatiques, tout en permettant à chacun(e) de trouver un emploi ?
C'est ce plan de marche visant la décarbonation effective de nos activités que nous avons essayé de construire. Derrière les chapitres qui suivent, il y a l'apport de dizaines de collaborateurs, de centaines de contributeurs et de milliers de relecteurs. Il a fallu en défricher des sujets pour commencer à avoir une vue d'ensemble ! Si ce plan parvient à faire un tant soit peu la différence dans les débats à venir, nous n'aurons pas perdu notre temps. » Jean-Marc Jancovici Lire la suite Fermer

La capacité qu'ont les capitalistes de s'enrichir ou de nuire au bien commun ne tient qu'à un ... code ! Car, en soi, la possession d'une terre, d'un atelier, d'une idée, etc., ne procure qu'un outil. Celui-ci ne devient une source durable de richesse et de pouvoir opposable à autrui qu'en raison des droits et protections que lui confère son codage juridique. Dans une langue accessible à tous, Katharina Pistor, nous explique la fabrique du capital. Elle raconte l'histoire de l'adaptation du droit pour instituer successivement le codage capitaliste de la terre, de l'entreprise, de la connaissance, de la dette, de la nature. Elle met au jour le rôle des « maîtres privés du code » - ces avocats et banquiers qui élaborent de fait le code public en inventant des contrats et des instruments qu'ils font ensuite valider par la loi. Ce droit conçu par et dans l'intérêt de riches acteurs privés induit à la fois l'accumulation de richesse, l'envol des inégalités et les crises à répétition. Mais, puisque que c'est la loi qui fait le pouvoir du capital, l'auteure peut esquisser la manière de concevoir un autre code qui remettrait le droit des entreprises, des marchés et de la finance au service de l'intérêt commun. Lire la suite Fermer

Aujourd'hui le village est " planétaire ", l'adolescent " mondial " et la société de consommation dominée par les marques.
Les espaces publicitaires traditionnels qu'elles se sont de tout temps montré promptes à coloniser - panneaux d'affichage, télévision, cinéma, presse écrite - sont désormais devenus trop restreints pour des logos frappés d'expansionnisme galopant. en plantant leurs drapeaux sur des territoires jusqu'à présent vierges de toute publicité, en substituant un simple objet de consommation une image capable de le faire accéder à la dimension du mythe, les multinationales ne se sont pas contentées de bouleverser les mentalités et le monde du travail, elles ont modifié l'économie de nombreux pays.

Dans cette course aux profit, beaucoup sont en effet passés maîtres dans l'art de bafouer les droits de l'homme : l'esclavage moderne existe dans les zones franches industrielles ou dans certains etats du tiers-monde, véritables paradis fiscaux pour sociétés capitalistes. pendant ce temps, en occident, les usines ferment les unes après les autres et migrent sous des cieux plus complaisants, les mises à pied massives se succèdent à un rythme effréné, les contrats à temps partiel ou intérimaires remplacent les emplois permanents, les acquis sociaux sont laminés, voire disparaissent.

Mais le nombre augmente de ceux qui prônent l'urgence d'une mobilisation vigilante, et qui dénoncent les abus commis par les grandes sociétés. venant de partout, ils se rencontrent, se regroupent et s'organisent sur internet : ils veulent récupérer l'espace, la rue, la forêt dont on les a privés, ils réclament des emplois et des conditions de travail décents, un partage plus équitable des énormes bénéfices des multinationales, ils refusent d'acheter des produits pour lesquels d'autres, à des milliers de kilomètres de chez eux, paient le tribut de la sueur et parfois même du sang.

Ce nouveau militantisme, reflet de la pluralité sociale et ethnique de bon nombre de pays, a déjà gagné des batailles contre les logos mastodontes. les événements de seattle ou de prague l'ont prouvé : il est encore temps de dire non à la tyrannie des marques.
Lire la suite Fermer

Jacques Généreux explique l'économie à tout le monde

Au fil d'un dialogue imaginaire, « Monsieur Tout le monde », animé par sa curiosité, pousse le professeur à expliciter les clés de lecture, les codes de langage, les logiques et les modèles de pensée qui façonnent le discours des économistes comme celui des experts ou bien des responsables politiques lorsqu'ils parlent d'économie à la télévision. Par ce procédé, Jacques Généreux nous entraîne dans une discussion vivante qui mène de l'émergence progressive des diverses façons de penser l'économie (de Platon à Keynes) jusqu'aux débats contemporains de politique économique.

« Je souhaite concentrer cet entretien, dit-il, sur le décryptage des raisonnements économiques courants et faire apparaître ce qui, dans l'état actuel des connaissances, est raisonnablement acceptable, passablement discutable ou parfaitement farfelu. »

Jacques Généreux Lire la suite Fermer

Face à la méfiance des citoyens envers l'État, une réflexion argumentée sur la manière de rebâtir l'action publique pour affronter la crise actuelle.
Militants écologistes, Gilets jaunes, féministes, ONG... De nombreuses personnes cherchent des solutions hors de l'État. Comment en est-on arrivé là ? L'État-providence a-t-il cédé la place au marché ?
Anne-Laure Delatte croise soixante-dix ans de données sur l'action publique en France pour analyser la répartition des politiques entre citoyens et entreprises. Cette approche éclaire les conséquences économiques et écologiques d'un modèle insoutenable.
En pratiquant l'économie comme une science sociale, elle décrypte la méfiance envers un État défaillant et propose des pistes pour rebâtir l'action publique face à la crise la plus existentielle de notre histoire.

« Le bio, c'est pour les bobos », « La concurrence fait baisser les prix », « La consommation est le moteur de l'économie »...

Si le commerce a toujours donné lieu aux pires représentations sociales (les commerçants sont des voleurs, les échanges commerciaux sont sources de conflits, de corruption, de dévoiement des consommateurs...), il est aussi le lieu de nombreux préjugés et malentendus.

En retraçant l'histoire du commerce, les auteurs s'intéressent à ses relations originelles avec la ville, à son rapport avec les instances publiques, à ses formes multiples - du producteur local à l'hypermarché, de la seconde main au produit « jetable » -, à son rôle dans l'économie et dans la vie sociale...

Une mise au point nécessaire alors que notre monde semble n'être plus qu'un immense supermarché. Lire la suite Fermer

Les rapports économiques du capitalisme ne s'observent pas à l'oeil nu. L'enchevêtrement de la circulation des marchandises, l'usage d'unités de compte monétaires, le mécanisme indirect des interactions par les prix ou la division internationale du travail les rendent illisibles. L'ouvrière marocaine, la caissière française et les grandes banques sont prises dans des liens rigoureux mais opaques, qui créent l'ambiguïté au sujet de questions fondamentales : qui travaille pour qui, qui décide pour qui ?
À condition d'assumer l'abstraction et la rupture avec l'expérience immédiate, il est possible d'y répondre et de mettre en évidence, contre l'illusion libérale de l'égalité contractuelle, les rapports d'appropriation et de pouvoir qui traversent notre société. Comme l'avait dit Marx, ces rapports se révèlent inhérents au fonctionnement même du système capitaliste. Mais, en particulier à l'heure des réseaux de production internationaux, de la finance et de la rente, l'exploitation ne peut être analysée à partir du seul face-à-face entre employeur et salarié. Elle se déploie en cascade, à plusieurs échelles, dessinant une structure qui est aussi celle de la coordination économique.
Point alors un horizon d'émancipation socialiste qui n'est pas celui d'un retour à des communautés locales, ni d'une mobilisation générale au service de l'État, mais d'institutions de synchronisation à grande échelle des fins et des capacités de chacun.
Postface de Cédric Durand. Lire la suite Fermer

Inégalités, mondialisation, dette, inflation, dérèglement climatique, intelligence artificielle... Les économistes s'opposent violemment pour décrypter, modéliser et proposer des remèdes au tourbillon actuel. Tout et son contraire se côtoient dans la prise en compte de ces sujets. La guerre qui les divise a pour cadre le MIT, Harvard, Oxford, la Bocconi, l'École d'économie de Paris, celle de Toulouse ainsi que les think tanks, les institutions financières internationales et la scène médiatique. Prix Nobel, dirigeants du FMI, de la Banque mondiale, de la Fed et de la BCE, universitaires du monde entier et penseurs de tous bords en sont les acteurs. Les auteurs passent en revue leurs grands débats économiques en ciblant leurs thèses qui se confrontent, leurs erreurs d'analyse et leurs imprécisions. Ils dressent aussi les portraits des principaux protagonistes de ces face-à-face - D. Cohen, T. Piketty, O. Blanchard, M. Aglietta, J. Stiglitz, L. Summers, J. Milei, P. Aghion, D. Acemoglu - et de leurs maîtres à penser, de Keynes à Schumpeter... Une enquête vivante et éclairante, au coeur des idées des hommes et des femmes qui font ou défont l'économie d'aujourd'hui. Lire la suite Fermer

Brève histoire du néolibéralisme retrace un processus de redistribution des richesses, une «accumulation par dépossession». La financiarisation, l'extension de la concurrence, les privatisations et les politiques fiscales des États redirigent les richesses du bas vers le haut de la hiérarchie sociale. Les néolibéraux se moquent de l'enrichissement collectif. Ils lui préfèrent celui de quelques-uns, dont ils font partie. Plaider en faveur d'un «socialisme libéral» n'a aucun sens. Le néolibéralisme n'est pas une pensée du bien commun. Et pourtant, c'est de cette conception de l'action publique que nous sommes aujourd'hui à la fois héritiers et prisonniers. Le néolibéralisme s'est transformé en institutions. Ces dernières ont produit des dispositifs d'intervention publique, construits sur la durée, qui façonnent des manières d'agir et de penser. À commencer par cette quasi-règle de nos sociétés contemporaines, selon laquelle le marché serait le meilleur outil de satisfaction des besoins humains. Formulée de la sorte, la proposition étonne peut-être. Elle est pourtant le principal pilier de l'édifice. Celui que David Harvey nous invite, en priorité, à abattre.
Lire la suite Fermer

« Nous avons écrit ce livre pour garder espoir. Pour parler de ce qui ne s'est pas bien passé, et raconter pourquoi, mais aussi de tout ce qui est allé dans le bon sens ».
Esther Duflo et Abhijit V. Banerjee.

Face aux inégalités qui explosent, aux désastres politiques et aux catastrophes environnementales qui menacent de toutes parts, cet ouvrage montre que tout n'est pas perdu. Si des choix de politiques publiques nous ont menés où nous sommes, rien n'empêche d'en faire d'autres. À condition de dresser, d'abord, un constat honnête. Ces pages traquent les fausses évidences sur toutes les questions les plus pressantes : immigration, libre-échange, croissance, inégalités, changement climatique. Elles montrent où et quand les économistes ont échoué, aveuglés par l'idéologie.

Mais l'ouvrage ne fait pas que renverser les idées reçues. Il répond à l'urgence de temps troublés en offrant un panel d'alternatives aux politiques actuelles. Une bonne science économique peut faire beaucoup. Appuyée sur les dernières avancées de la recherche, sur des expériences et des données fiables, elle est un levier pour bâtir un monde plus juste et plus humain.

En cela, Économie utile pour des temps difficiles est aussi un appel à action.
Lire la suite Fermer

Face à la polarisation du débat public et aux crises multiples, Éloi Laurent défend une autre voie : la coopération.

L'édition revue et augmentée du meilleur ouvrage de vulgarisation économique des années 2020 écrit par Gilles Mitteau, de la chaîne Heu?Reka, aux 400 000 abonnés. Avec, notamment, un gros focus sur l'inflation qui frappe les Français.

Lettre ouverte aux gourous de l'économie qui nous prennent pour des imbéciles

Voici la nouvelle édition d'un pamphlet best-seller contre l'absurdité du discours économique néolibéral dominant dans certains médias, au sein des institutions financières internationales et chez les « experts » autoproclamés d'instituts privés de prévision. Cet ouvrage unique en son genre associe les vertus d'un livre pédagogique et la vivacité d'une « lettre ouverte » traversée par un humour au vitriol. On y trouve notamment explicités de façon lumineuse les impasses du modèle néoclassique, l'impossibilité des prévisions économiques, les crises financières récurrentes, les méfaits des interventions du FMI dans les pays en développement, etc.

La présente édition est augmentée d'une présentation inédite de l'auteur et du livre par Gilles Raveaud, maître de conférences à l'université de Paris-VIII où il fut longtemps le collègue de Bernard Maris. Lire la suite Fermer

Les milliardaires ne sont pas les seuls à avoir conduit une opération de prédation sur la presse et l'édition. Amazon est devenu le premier distributeur de livres. Google et Facebook sont devenus des acteurs majeurs de la presse via leurs régies publicitaires. S'il y a urgence à faire barrage à Bolloré et consorts pour défendre le droit de savoir des citoyens, il faut aussi combattre ces géants du numérique qui veulent remettre en cause le prix unique du livre et asservir la presse. À travers une enquête sur le monde de l'édition et les médias, Laurent Mauduit nous montre les dangers que les géants du numérique font peser sur la liberté de l'information et la liberté d'opinion.